Es indiscutible pitar un penalti a favor del Real Madrid; con otros equipos, si no se sanciona, no se genera controversia.
-
- 26 de febrero de 2026
La temporada de LaLiga 2025/26 ha estado marcada por cuestionamientos acerca de las decisiones arbitrales. Hasta la fecha, se han señalado aproximadamente 80 penaltis, con un promedio de 0,37 por partido, de los cuales cerca del 77% han resultado en gol. El Real Madrid es el club que ha recibido más penaltis a favor, con 11 señalados, seguido del Celta, con 7.
El exárbitro Xavier Estrada Fernández ha lanzado su libro ‘El partido que no ves’, escrito desde la óptica de la psicología deportiva, y en su entrevista para ‘Què t’hi Jugues’ evaluó el estado del arbitraje español.
El leridano sostiene que los recientes cambios en el Comité Técnico de Árbitros (CTA) no han solventado las históricas presiones sobre los árbitros: «Recientemente ha habido cambios en el CTA debido a la presión del Madrid. ¿O piensas que no? Es una forma de lavado. Ha existido una presión hacia la RFEF y el Comité, y no podría ser de otra forma porque venimos de un caso Negreira que aún no ha tenido consecuencias».
Respecto a la implementación del VAR, Estrada afirma que no siempre se siguen los protocolos establecidos, lo que provoca dudas sobre la coherencia arbitral: «Se están ignorando los protocolos. Lo hemos visto en Osasuna-Real Madrid. Ante estas alertas, es muy importante que haya responsabilidad y que los clubes exijan que los audios del VAR sean en directo».
En lo que respecta a los penaltis, especialmente aquellos a favor del Real Madrid, el excolegiado fue claro, resaltando que la repercusión de un error, ya sea a favor o en contra de los grandes clubes, influye indirectamente en las decisiones arbitrales: «Esto reafirma lo que decíamos al principio. Cuando se trata de un penalti a favor del Madrid, hay poca duda en señalarlo. En el caso de otros equipos, si no se pita y resulta ser penalti, no ocurre nada. Lo hemos visto recientemente con un penal a Lamine ante el Mallorca».
El exárbitro también enfatizó que la presión mediática no se ejerce de la misma forma sobre todos los equipos y que su notoriedad puede influir en la manera de arbitrar: «Saben lo que implica tomar decisiones contra el Madrid. La repercusión no es comparable con la de equipos como el Betis u otros.»