Miembros del CGPJ contemplan someter a la juez de la DANA a la comisión disciplinaria tras la filtración de audios de OKDIARIO.

Vocales del CGPJ y miembros de las máximas instancias de la judicatura evalúan la posibilidad de iniciar un expediente informativo a la jueza de Catarroja que lleva las diligencias sobre la DANA, Nuria Ruiz Tobarra, tras la revelación por parte de OKDIARIO de audios que demuestran la participación del esposo de la juez, el magistrado Jorge Martínez Ribera, en los interrogatorios a las víctimas.

Fuentes del órgano de gobierno de los jueces y otros estamentos judiciales han informado a OKDIARIO que los hechos denunciados son «tan graves» que es necesario abrir un expediente y suspender cautelarmente a la juez Ruiz Tobarra.

Hasta el momento, a pesar de la denuncia presentada por el abogado Rubén Gisbert sobre esta situación anómala, no ha sido llevada a la Comisión Disciplinaria del CGPJ. Diversos jueces y magistrados consultados por OKDIARIO están a favor de que la comisión disciplinaria actúe de oficio para esclarecer lo sucedido cuanto antes.

Estas mismas fuentes indican que «la lógica establece que, dado que existen audios que evidencian una supuesta infracción tan grave, la comisión disciplinaria debería actuar y comenzar por suspender cautelarmente a la juez».

La suspensión, que podría extenderse hasta seis meses en condiciones normales, es, según estas fuentes, solo el inicio de un proceso que debe ser investigado y resuelto «por el buen nombre de la Justicia», advirtiendo que, «independientemente de la saturación de la juez, no es aceptable que permitiera a su pareja o a cualquier otro juez no implicado en el proceso tomar declaraciones a las víctimas, ni siquiera para ayudar».

«Para eso -afirman los consultados- están los jueces de apoyo y el procedimiento, que establece que los refuerzos deben solicitarse oficialmente ante la instancia competente», que en este caso sería la sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. Sin embargo, no hay constancia de que la juez Ruiz Tobarra hubiera realizado tal solicitud. Lo que sí hizo fue solicitar amparo, que el CGPJ le concedió, ante las críticas de ciertos abogados de la DANA.

Por otro lado, las fuentes consultadas diferencian entre el procedimiento disciplinario y sancionador que corresponde al CGPJ, que podría iniciarse sin necesidad de que la denuncia presentada ante el TSJV llegue a dicha instancia, así como de la propia querella anunciada y presentada por el abogado Rubén Gisbert.

En lo que respecta a la querella, esta tendrá su propio camino en el alto tribunal de la Comunidad Valenciana y, según las fuentes consultadas, deberá ser admitida a trámite, en primer lugar. Si así sucede, será el juez instructor quien decida sobre la suspensión cautelar de la juez durante la investigación.

Personas de altas instancias de la judicatura consultadas por OKDIARIO aclaran que, aunque es pronto para anticipar posibles sanciones o condenas, «si se demuestra judicialmente la actuación irregular de Ruiz Tobarra, su condición de juez podría verse comprometida».

En cualquier caso, el efecto inmediato, si el CGPJ lo decide o a petición del TSJCV, sería apartarla de la instrucción del caso de la DANA para enfrentarse a su propia investigación disciplinaria en el caso del CGPJ o judicial en el caso del TSJCV.