Un fallo a favor del Real Madrid podría resultar en beneficios económicos para Osasuna.
El Real Madrid anunció este viernes 5 de diciembre a través de un comunicado su contento por la sentencia del Tribunal Supremo, que «una vez más, otorga la razón a nuestro club frente a LaLiga» y «confirma en su totalidad los argumentos presentados por el Real Madrid contra la modificación estatutaria ilegal impulsada por LaLiga en 2015″.
«Dicha modificación ilegal alteró la distribución de los derechos audiovisuales de los clubes», destaca el Real Madrid, que considera que con esta sentencia tendrá derecho a recibir 8,8 millones de euros.
El Real Madrid explica que «el Tribunal Supremo declara nula la Disposición Adicional Segunda de los Estatutos de LaLiga, introducida en 2015 sin habilitación legal y que buscaba modificar la distribución de los ingresos audiovisuales de la temporada 2015-2016 al margen de lo establecido en la ley. Como consecuencia de esta nulidad, el reparto válido en dicha temporada debe ser el que fijaban los Estatutos entonces vigentes: 60 % de los ingresos para los clubes de Primera División; 40 % para los clubes de Segunda División. Un reparto equitativo entre todos los clubes dentro de cada categoría».
En este contexto, el Real Madrid evalúa que «el reparto legal aplicable implica el pago de aproximadamente 88 millones de euros adicionales, de los que fueron ilegalmente despojados, a los clubes que estaban en Segunda División durante la temporada 2015-2016: Alavés, Albacete, Alcorcón, Almería, Bilbao Athletic, Córdoba, Elche, Gimnàstic de Tarragona, Girona, Huesca, Leganés, Llagostera, Lugo, Mallorca, Mirandés, Numancia, Osasuna, Ponferradina, Real Oviedo, Tenerife, Real Valladolid y Real Zaragoza». Además, el Real Madrid añade que esta medida permitirá al club recibir la cantidad que legalmente le correspondía, «unos 8,8 millones de euros, de la que también fue ilegalmente privado».
«Esta resolución del Tribunal Supremo restablece la legalidad y asegura que las decisiones que afectan al fútbol profesional español se adopten siempre con pleno respeto a la ley y la transparencia. La sentencia del Tribunal Supremo desestima por completo el recurso presentado por LaLiga y ratifica íntegramente lo ya determinado en favor del Real Madrid por la Audiencia Nacional. Esta sentencia es de suma importancia para los intereses económicos de los clubes que entonces estaban en la Segunda División y para el Real Madrid mismo. El Tribunal Supremo confirma con esta sentencia que el Real Madrid y los clubes mencionados fuimos ilegalmente perjudicados por la actuación de LaLiga», concluye el comunicado del Real Madrid.
LaLiga «rechaza la interpretación sesgada y oportunista» que el Real Madrid hace de la sentencia
LaLiga ha publicado un comunicado en el que «rechaza la interpretación sesgada y oportunista» que el Real Madrid hace de la sentencia de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, que ha estimado en parte el recurso de casación del club y ha desestimado el de la modificación de los Estatutos de esta aprobada por el Consejo Superior de Deportes en 2015.
LaLiga sostiene que el comunicado del Real Madrid «no solo distorsiona el contenido y alcance real del fallo, sino que induce a confusión sobre un asunto técnico y acotado, ajeno al relato interesado que pretende imponer el Real Madrid».
En particular, LaLiga reitera que «la sentencia del Tribunal Supremo anula una previsión estatutaria transitoria que buscó cubrir una laguna coyuntural no prevista explícitamente por el legislador: la distribución de los ingresos audiovisuales de la temporada 2015/2016, que corresponde a la temporada anterior a que el Real Decreto-ley 5/2015 tuviera pleno efecto».
«Y lo hace -según la propia resolución- porque esa previsión estatutaria había introducido ‘un régimen específico que se aparta de los criterios de reparto de los ingresos entre los participantes en el campeonato nacional de liga establecidos de manera general en el artículo 5 del Real Decreto-ley 5/2015′», agrega.
LaLiga aclara que «el régimen previsto en el artículo 5 del Real Decreto-ley 5/2015 estipula que el 90 por 100 de los ingresos se asignará a los clubes de Primera División y el 10 por 100 restante a los clubes de Segunda División y, dentro de cada categoría, un reparto equitativo en función de, entre otros criterios, el mérito deportivo».
Y enfatiza que «es radicalmente falso que la sentencia apoye el esquema de reparto que proclama el Real Madrid en su comunicado. La resolución no impone un reparto alternativo ni retrotrae el sistema a normas supuestamente anteriores, sino que establece que el criterio aplicable debía ser, precisamente, el del artículo 5 del Real Decreto-ley 5/2015. Y ese fue, efectivamente, el parámetro utilizado en las decisiones adoptadas en el seno de LALIGA para la temporada 2015/2016″.
«Conviene recordar, además, que el Real Madrid actúa en nombre y representación exclusivamente de sí mismo y en atención a sus propios intereses económicos y deportivos. Ningún otro club ha sido parte en el procedimiento o ha expresado queja alguna sobre los repartos acordados. En efecto, salvo el Real Madrid, todos los clubes de Primera y Segunda División que formaban parte de LaLiga en la temporada 2015/2016 se pronunciaron a favor de la modificación estatutaria mencionada y también respaldaron el reparto de ingresos de esa temporada que se organizó por los canales asociativos correspondientes», señala.
LaLiga sostiene que «ha actuado y seguirá actuando con la máxima transparencia y respeto al marco legal».
«Los regímenes transitorios no siempre ofrecen la claridad deseable, y fue precisamente para evitar un vacío temporal y garantizar la estabilidad competitiva por lo que se promovieron soluciones organizativas que hoy, a la luz de la sentencia, se reorientan a los criterios del artículo 5 del Real Decreto-ley 5/2015; criterios que, por otro lado, ya fueron considerados en la distribución de dicha temporada. La prioridad de LALIGA es y continuará siendo proteger la integridad de la competición, garantizar un marco de distribución predecible y justo, y velar por la igualdad competitiva de todos los clubes», concluye.
Por todo ello, LaLiga expresa su «lamentación por la interpretación interesada difundida por el Real Madrid y hace un llamado a la responsabilidad».
«La sentencia del Tribunal Supremo solamente confirma que el artículo 5 del Real Decreto-ley 5/2015 constituye el estándar aplicable, estándar que LALIGA ha sostenido y aplicado, pues la sentencia del Tribunal Supremo no cuestiona ni considera ilegales los específicos acuerdos de ejecución del reparto de ingresos a los que hace referencia el comunicado, ni ordena rehacer ningún reparto ya realizado de esa temporada, y no reconoce, por supuesto, derecho de crédito alguno a los clubes de Segunda División ni al Real Madrid», prosigue.
El Real Madrid anunció este viernes a través de un comunicado su satisfacción por la sentencia del Tribunal Supremo, que «una vez más, otorga la razón a nuestro club frente a LaLiga» y «confirma plenamente los argumentos presentados por el Real Madrid contra la modificación estatutaria ilegal promovida por LaLiga en 2015″.
«Dicha modificación ilegal alteró la distribución de los derechos audiovisuales de los clubes», subraya el Real Madrid, que considera que con esta sentencia tendrá derecho a recibir 8,8 millones de euros.


