Un reportero de TV3 expone la forma en que Barça y Madrid influyen en la selección de comentaristas.

En Cataluña existen dos importantes tertulias futbolísticas nocturnas: el Onze de Esport 3, dirigido por Xavi Valls, y El Chiringuito en Mega, bajo la conducción del también catalán Josep Pedrerol. Ambos programas tienen la habilidad de hacer espectáculo, mostrar pasión, generar controversia y volverse virales al día siguiente en Twitter, convirtiendo a sus tertulianos en figuras relevantes más allá del ámbito deportivo. En las redes sociales, frecuentemente se cuestiona la imparcialidad de los tertulianos, acusándolos de ser demasiado sesgados, vendidos o incluso de carecer de información. En el caso del Onze, se suma el hecho de que sus miembros son remunerados con fondos públicos, lo que provoca mayor malestar entre los espectadores que no concuerdan con sus opiniones. El Chiringuito enfrenta otro reto: es visto como la tertulia oficial del Real Madrid, y fue en su plató donde su presidente anunció la creación de la Superliga, ahora disuelta. Por lo tanto, los tertulianos son acusados de recibir pago del Real Madrid. Uno de ellos, José Luís Sánchez, lo desmintió en El Mundo.

José Luís Sánchez afirma: «No, el Real Madrid no nos paga. Eso tiene más de leyenda urbana que de realidad, provenientes de personas que no comprenden cómo funciona el Real Madrid. Actualmente, la comunicación con el club es escasa; no solo no nos proporciona dinero, sino que no nos da instrucciones. Lo cierto es que una buena gestión, sorprendentemente, te coloca en la mira. Si el Real Madrid hubiera manejado la situación del Barcelona, con palancas para las inscripciones, la intervención del Gobierno o el caso Negreira, probablemente habría cerrado o descendería a Segunda División». En otras palabras, no necesitan pagarles porque lo hacen de manera gratuita. Este comentario ha sido recogido por uno de los periodistas deportivos de TV3, quien comprende el funcionamiento de las tertulias y no tiene reparos en desvelar cómo funcionaba antes el favoritismo hacia ciertos periodistas, tanto del Barça como del Madrid. Se trata de un perico, y por lo tanto objetivo en este aspecto, Joan Ramon Vallvé:

Históricamente se pagaba y se sabía. Ahora los grandes clubes hacen que sean los medios los que paguen a fuerza de imponer o sugerir qué periodistas deben progresar en el medio o a quién hay que invitar a las tertulias. pic.twitter.com/r0j6Nm10t1

— Joan R Vallvé (@joanRvallve) February 14, 2026

Vallvé ha sido testigo de todas las etapas, desde las dirigidas por Núñez y Mendoza en el Barça y Madrid, hasta la actual con Florentino y Laporta. Está convencido de que antes los clubs pagaban directamente a los periodistas. De hecho, existe un caso judicial, el Barçagate, que menciona a periodistas que recibían compensaciones de la Junta de Bartomeu, como Marçal Lorente. Sin embargo, ahora los grandes clubes han adoptado otro método para influir sobre las opiniones: dan orientaciones a las cadenas o a los responsables de los programas de tertulia, ya sea forzando, imponiendo o simplemente sugiriendo qué periodistas deben avanzar en los medios o a quién invitar a las tertulias. Por esta razón, algunos periodistas de TV3 desaparecen de repente, como le ocurrió en su momento a Lluís Canut, y hay tertulianos que son promovidos dentro de las cadenas por mantener contentos al Barça o al Madrid. Así es como funciona hoy en día. Esta opinión proviene de alguien que está dentro del sistema.