El presidente del Supremo opina sobre la amnistía: Los jueces deben cumplir la ley pero pueden plantear una cuestión de inconstitucionalidad

En una reciente declaración, el presidente del Tribunal Supremo ha abordado la delicada cuestión de la amnistía y el rol de los jueces en relación con la ley. En sus palabras, los jueces se deben a la ley, sin embargo, también pueden plantear una cuestión de inconstitucionalidad si consideran que una norma vulnera los principios fundamentales de la Constitución. Este pronunciamiento resalta la compleja tarea de los magistrados al tener que balancear el respeto a las normas establecidas con la defensa de los derechos y garantías constitucionales. La posibilidad de cuestionar la constitucionalidad de una ley refleja la importancia de mantener un equilibrio entre el respeto a la legalidad y la protección de los valores democráticos en el sistema judicial.

Presidente del Tribunal Supremo: Jueces pueden cuestionar ley de amnistía ante instancias superiores

El presidente interino del Tribunal Supremo (TS), Francisco Marín Castán, ha recordado este lunes que todos los jueces están sujetos al imperio de la ley, pero ha subrayado que en caso de dudas en la aplicación de una eventual ley de amnistía pueden plantear una cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional (TC) o una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

PP insta al PSOE a retirar la ley de amnistía tras declaraciones del Supremo

El PP vuelve a pedir al PSOE que retire la ley de amnistía. Lucas, magistrado de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, ha coincidido con Marín Castán sobre la aplicación de las leyes y la posibilidad de cuestionar su constitucionalidad.

Tribunal Europeo podría intervenir en la ley de amnistía, advierte Comisión Jurídica de la UE

El Presidente de Comisión Jurídica de la UE ha advertido que la ley de amnistía podría terminar en el Tribunal Europeo. La importancia de la independencia judicial y la responsabilidad del Poder Judicial en España han sido temas de debate en la sesión.

Debate sobre independencia judicial y responsabilidad del Poder Judicial en España

En el marco del debate, se ha destacado la importancia de la independencia judicial y la responsabilidad del Poder Judicial en España. Se ha señalado la necesidad de renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y evitar la politización de dicho órgano.

CGPJ en bloqueo: Segunda reunión sin acuerdo para desbloquear la situación

Termina sin acuerdo la segunda reunión para desbloquear el CGPJ. Se ha resaltado la independencia de los jueces españoles y la necesidad de un Poder Judicial imparcial.