En una reciente declaración, el presidente del Tribunal Supremo ha abordado un tema de gran relevancia en el ámbito judicial. Los jueces se deben a la ley, es la premisa fundamental que ha destacado, sin embargo, pueden plantear una cuestión de inconstitucionalidad cuando consideren que una norma legal vulnera la Constitución. Esta postura resalta la importancia del respeto a la legalidad y al mismo tiempo el papel crítico que los jueces pueden desempeñar en la salvaguarda del orden constitucional. La posibilidad de cuestionar la constitucionalidad de una norma refleja la autonomía e independencia del poder judicial en su labor de garantizar el correcto funcionamiento del Estado de Derecho.
- Presidente del Supremo destaca: Jueces tienen herramientas para cuestionar leyes
- PP presiona al PSOE para retirar ley de amnistía tras declaraciones del Supremo
- Debate en el Ateneo de Madrid: ¿Debe el Tribunal cuestionar la amnistía?
- Tribunal Supremo y responsabilidad judicial: ¿Hasta dónde llega la independencia?
- CGPJ en crisis: ¿Qué impacto tiene la politización en la Justicia española?
Presidente del Supremo destaca: Jueces tienen herramientas para cuestionar leyes
El presidente interino del Tribunal Supremo (TS), Francisco Marín Castán, ha recordado este lunes que todos los jueces están sujetos al imperio de la ley, pero ha subrayado que en caso de dudas en la aplicación de una eventual ley de amnistía pueden plantear una cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional (TC) o una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).
PP presiona al PSOE para retirar ley de amnistía tras declaraciones del Supremo
El PP vuelve a pedir al PSOE que retire la ley de amnistía. Lucas, magistrado de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, ha coincidido con Marín Castán sobre la aplicación de las leyes y la posibilidad de cuestionar su constitucionalidad.
Debate en el Ateneo de Madrid: ¿Debe el Tribunal cuestionar la amnistía?
Lucas y Marín Castán han participado en la sesión 'Independencia y responsabilidad del Poder Judicial' en el Ateneo de Madrid, donde se discutió acerca de si los jueces deben cuestionar la ley de amnistía y la importancia de aplicar las leyes con sujeción a la Constitución.
Tribunal Supremo y responsabilidad judicial: ¿Hasta dónde llega la independencia?
El presidente del TS ha destacado la independencia de los jueces españoles y la importancia de su responsabilidad. Ha subrayado que los jueces deben actuar con estricta sujeción a la ley y que la independencia judicial es un pilar fundamental de la democracia.
CGPJ en crisis: ¿Qué impacto tiene la politización en la Justicia española?
Marín Castán ha abordado la situación de bloqueo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) desde 2018 y ha alertado sobre los riesgos de la politización en el órgano de gobierno de los jueces. Ha enfatizado en que los jueces deben ser independientes y responsables, y que la politización puede afectar la percepción de la independencia judicial en la sociedad.
Deja una respuesta