El exsubdirector de ‘El País’ señala a fuentes de la Fiscalía de Madrid: «Que se entienda claramente».

La declaración del que fue subdirector de El País, José Manuel Romero, ha avanzado este martes en relación con el origen de las fuentes que, según su testimonio, le alertaron el día 12 de marzo sobre los intentos del novio de Isabel Díaz Ayuso para sellar un acuerdo con el Ministerio Público a cambio de admitir el delito. Durante su comparecencia en el Tribunal Supremo, el periodista afirmó que recibió los primeros datos a través de «fuentes de toda solvencia de la Fiscalía de la Comunidad de Madrid«. Hasta ahora, otros periodistas que han testificado han sugerido que conocieron el pacto antes que García Ortiz, pero han optado por no revelar el origen de su información.

Este matiz es crucial para la defensa del fiscal general, ya que uno de los ejes del juicio es determinar si otros ajenos al acusado pudieron divulgar el secreto antes que él. Si se demuestra que efectivamente fue así, la revelación atribuida a García Ortiz se vería comprometida, dado que el supuesto secreto dejaría de ser tal. En un interrogatorio tenso con la defensa del empresario González Amador, marcado por interrupciones y reproches sobre el tono y las intenciones de las preguntas, Romero ha puesto por primera vez en el juicio el foco en un departamento que no pertenece al fiscal general del Estado. Según sus explicaciones, las primeras informaciones sobre el pacto provinieron de fuentes externas a él. «Quiero que quede claro desde el principio», declaró.

El testigo ha aclarado que no tuvo acceso previo al correo electrónico donde se concretaba la oferta de pacto. Sus afirmaciones quedaron documentadas por iniciativa personal del profesional y otros periodistas de El País, en un acta notarial que forma parte de las actuaciones y a la que se ha referido a lo largo de su declaración. Cuando se le preguntó directamente sobre la identidad de sus fuentes, el periodista se negó a especificar más y se acogió a su derecho al secreto profesional.

En las manifestaciones ante notario, Romero especificó que tuvo conocimiento del intento de pacto promovido por la defensa del novio de Isabel Díaz Ayuso a través de fuentes fiscales de Madrid el 12 de marzo, a las 13.30 horas. Es decir, 31 horas antes de que García Ortiz solicitara el cruce de correos y tuviera acceso al contenido de esa negociación.

Un acta notarial

En el acta, el periodista señalaba que su interlocutor en la Fiscalía de la Comunidad de Madrid le informó que el caso «no podía interpretarse como una persecución política a la presidenta autonómica, sino todo lo contrario.» Explicó que el abogado de la pareja de Díaz Ayuso había admitido los delitos y mostrado su disposición a pagar una multa para reducir la pena de prisión que pediría la Fiscalía.

La primera parte de la sesión del martes estuvo nuevamente dominada por la presencia de periodistas. Antes de la declaración de Romero, compareció el periodista de la Cadena Ser, Miguel Ángel Campos. Fue el primero en informar de textuales completos del correo electrónico durante la noche del 13 de marzo. Según indicó, pudo leer el contenido del email en el ordenador de una fuente, a las tres de la tarde de esa misma jornada, horas antes de que García Ortiz tuviera acceso a esa comunicación.

La declaración de Campos es crucial dado que la tesis de la instrucción y la de la Unidad Central Operativa (UCO) es que accedió a este email a través del fiscal general. La cadena se refirió al correo poco después de que García Ortiz lo obtuviera. El redactor de tribunales explicó que no pudo publicarlo antes debido a una prohibición expresa de su fuente, a la que convenció después de que El Mundo publicara que era la Fiscalía quien se mostraba abierta al pacto.

Al ser preguntado directamente sobre su fuente – «¿Es el fiscal general?», interrogó la Fiscalía – Campos lo negó de forma tajante. «No», respondió. Se acogió a su secreto profesional al momento de concretar la identidad de la persona que le mostró el correo. También comentó que intentó contactar al jefe de la Fiscalía la noche clave, pero él no le respondió.

La declaración del que fue subdirector de El País, José Manuel Romero, ha avanzado este martes en relación con el origen de las fuentes que, según su testimonio, le alertaron el día 12 de marzo sobre los intentos del novio de Isabel Díaz Ayuso para cerrar un pacto con el Ministerio Público a cambio de reconocer el delito. Ante el Tribunal Supremo, el periodista afirmó que recibió los primeros datos a través de «fuentes de toda solvencia de la Fiscalía de la Comunidad de Madrid«. Hasta ahora, otros periodistas que han testificado han sugerido que conocieron el pacto antes que García Ortiz, pero han optado por no revelar el origen de su información.