La amplia mayoría del PP en el Senado permite recurrir al TC contra Sánchez.
Esta semana, el PP impulsará en el Pleno del Senado un nuevo enfrentamiento institucional con el Gobierno para reprobar la falta de asistencia del jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, a las sesiones de la Cámara Alta, activando así el procedimiento que podría llevar este conflicto de atribuciones al Tribunal Constitucional. Los ‘populares’ critican que Sánchez no estuvo presente en el Pleno extraordinario de hace dos semanas en el Senado, a pesar de haber sido convocado para discutir el accidente ferroviario en Adamuz (Córdoba). El presidente del Senado, Pedro Rollán, incluso envió una carta a Sánchez advirtiéndole sobre “consecuencias jurídicas” no especificadas si faltaba a la cita.
Es importante recordar que el PP modificó, hace unos meses, y aprovechando su mayoría absoluta, el Reglamento del Senado para exigir al presidente del Gobierno que comparezca ante la Cámara Alta una vez al mes. Sin embargo, Sánchez cumplirá en marzo de 2026 dos años sin presentarse al control del Senado. Por ello, los populares han elevado un nuevo conflicto de atribuciones, buscando representar otro choque institucional promovido por el PP en el Senado, esta vez en relación con las ausencias del jefe del Ejecutivo en la Cámara.
De acuerdo al procedimiento, el PP podrá utilizar su mayoría absoluta en el Senado para aprobarlo en el Pleno del miércoles. De este modo, la Cámara Alta lo adoptará y lo enviará al Gobierno. Este último tendrá un mes para responder desde que recibe el planteamiento del conflicto de atribuciones, aunque también puede optar por no contestar y dar por sustanciado el asunto. En tal caso, o si la respuesta es negativa, el Senado decidirá si eleva el asunto al Tribunal Constitucional o no continúa con ello.
Amenazas jurídicas a Sánchez
El presidente del Senado, Pedro Rollán, llegó a advertir a Pedro Sánchez sobre “consecuencias jurídicas” si no asistía al Pleno de la Cámara Alta en el contexto de la investigación del accidente ferroviario de Adamuz. Sánchez no estuvo presente en dicho Pleno.
Rollán enfatizó que «la falta de asistencia en la fecha y hora mencionadas, sin una causa debidamente justificada y comunicada a través de los canales oficiales, podría llevar a la adopción de medidas correspondientes por parte de los órganos de la Cámara y a la exigencia de responsabilidades legales». «En tal caso, la presente citación y su notificación se considerarán efectivas a los efectos legales pertinentes, y se dejará constancia en el expediente, informando a la Mesa del Senado y, en su caso, a la Junta de Portavoces para la adopción de las decisiones necessárias«, comentó.
Puente, el último compareciente socialista en la Cámara Alta
Quien sí asistió a la comparecencia por el accidente ferroviario fue el ministro de Transportes, Óscar Puente, quien respondió a las preguntas de los senadores ‘populares’, hasta cuatro diferentes. Todos se enfocaron en solicitar la dimisión del ministro, combinando cuestiones sobre el estado de la red y otros temas como la corrupción. Las primeras intervenciones de Puente fueron explicativas, abordando las inquietudes con datos, pero con el carácter combativo que lo caracteriza.
En su primer turno, criticó el «circo» del PP, interrumpiendo incluso los aplausos de la bancada socialista durante sus intervenciones. En el transcurso de las preguntas, Puente abordó, por ejemplo, dudas acerca de la renovación integral de la línea de Alta Velocidad Madrid-Andalucía, explicando que renovar una línea «implica actuar de manera progresiva, ordenada y compatible con la explotación ferroviaria, sustituyendo los elementos que lo necesitan«, añadiendo que esta línea «no es una infraestructura olvidada ni desatendida.»
De esta manera, Puente detalló los trabajos realizados por Adif en las infraestructuras, reafirmando que las inversiones se han multiplicado desde 2018, y respondió a las críticas sobre la carencia de mantenimiento en la red, señalando un déficit de inversión que ha disminuido en los últimos años. En este sentido, Puente instó a los ‘populares’ a no criticar al Gobierno por un déficit que existía «en los años en los que no gobernaba». En otras palabras, sostuvo que el problema de la falta de inversión es un legado de la etapa de Rajoy al frente del Ejecutivo.
Súmate a
Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.
hazte socio



