Yolanda Díaz exigió 350.000 € en ayudas por declaraciones falseadas.

El escándalo y el fraude de UATAE, la asociación de autónomos vinculada a Comisiones Obreras (CCOO), cercana a Sumar y Podemos, y liderada por María José Landaburu, una defensora del Gobierno y de Begoña Gómez en TVE y Cadena SER, están en aumento. Ambas, UATAE y Landaburu, están bajo investigación en el Juzgado número 17 de Madrid por delitos de fraude y falsedad documental, relacionados con la inflacción de su plantilla al incluir trabajadores de otras asociaciones con el fin de obtener más subvenciones públicas del Ministerio de Trabajo, dirigido por Yolanda Díaz, con quien mantiene una buena relación -presentó su libro en abril de 2023-.

El caso en Madrid surge a raíz de una subvención de Trabajo de 266.000 euros, y tras la denuncia de ATA, se ha constatado que UATAE manipuló su plantilla de manera irregular con empleados de Pimec, la patronal catalana de pymes a la que UATAE está asociada y que también está imputada en este asunto.

Conforme al documento enviado por el Ministerio de Trabajo al juzgado, bajo solicitud del magistrado y al cual este diario ha tenido acceso, el departamento de Yolanda Díaz demandó a UATAE la devolución completa de esa subvención más 26.000 euros en intereses. Así, la cantidad total asciende a 292.000 euros.

El escrito, firmado por el Director General de Trabajo Autónomo, Juan Manuel Gutiérrez, indica que hasta el 5 de septiembre UATAE solo ha devuelto 182.000 euros, lo que deja un saldo pendiente de 100.000 euros por reembolsar. Cabe mencionar que Landaburu había declarado en El País hace meses que ya había devuelto la totalidad.

El Ministerio informa al juez que UATAE obtuvo 280 puntos con los trabajadores de Pimec, y que sin ellos, la puntuación sería de solamente 166 puntos. Esto implica que, según el criterio del departamento de Yolanda Díaz, la subvención legítima no era de 266.000 euros, sino de 151.000 euros.

Aumenta la irregularidad de UATAE, ya que Trabajo revela al juez en su escrito que existe una segunda reclamación a UATAE por el reintegro de subvenciones. Esta se relaciona con el Expediente 20018, en el que se notificó el inicio del procedimiento el 23 de enero de 2025 y se presentaron alegaciones el 13 de febrero de 2025. En este contexto, se exigió a la beneficiaria un total de 75.222,43 euros.

Finalmente, se concluye: «Tras analizar y evaluar las alegaciones, el procedimiento se resolvió el 5 de septiembre de 2025, acordándose el reintegro proporcional por un importe de 50.618,67 euros (cincuenta mil seiscientos dieciocho euros con sesenta y siete céntimos), de los cuales corresponden 42.754,35 euros (cuarenta y dos mil setecientos cincuenta y cuatro euros con treinta y cinco céntimos) como fondos a reintegrar y 7.864,32 euros (siete mil ochocientos sesenta y cuatro euros con treinta y dos céntimos) en concepto de intereses de demora».

Así, las reclamaciones dirigidas a UATAE para el reembolso de subvenciones a Trabajo, debido a la falsedad sobre el tamaño de su organización para obtener mayores fondos públicos, suman varias y superan casi los 350.000 euros.

Además, se menciona un tercer expediente en Trabajo, conforme al documento enviado al juez. Este es el Expediente G22017, y el Ministerio aclara que «no se han iniciado los procedimientos de reintegro correspondientes al ejercicio 2022, por lo que el presente expediente no ha sido objeto de inicio. Sin embargo, no se ha registrado ningún reintegro voluntario por parte de la entidad».

Esta es la relación de subvenciones irregulares recibidas por UATAE de Trabajo. Sin embargo, como ha informado este diario, no son las únicas. UATAE ya aplicó esta misma táctica para obtener más subvenciones en Andalucía -en este caso, involucrando a empleados de Coag- y hay sospechas sobre otras irregularidades en Cantabria, tal como ha publicado este medio.