El día de hoy se llevará a cabo el juicio a tres policías que se enfrentan a cargos por abatir a tiros a un joven en Puente de Vallecas. La acusación solicita 2,5 años de cárcel para cada uno de los agentes implicados en este incidente que conmocionó a la comunidad. Los hechos ocurrieron en circunstancias que aún generan controversia y debate en torno al uso de la fuerza por parte de las autoridades. Este caso ha despertado un profundo interés en la opinión pública y plantea importantes cuestionamientos sobre la responsabilidad de quienes tienen el deber de proteger y servir a la ciudadanía. La justicia deberá determinar la verdad y dictar una sentencia que refleje la gravedad de lo sucedido.
Juicio a policías que abatieron a joven en Puente de Vallecas: Fiscal pide prisión por muerte
La Fiscalía Provincial de Madrid solicita dos años y seis meses de prisión para tres agentes de la Policía Nacional por la muerte de K. P. A., un joven que recibió seis impactos de bala después de intentar agredirles con un cuchillo de forma “reiterada”.
El representante del Ministerio Público les imputa un delito de homicidio con la eximente incompleta de la responsabilidad criminal de legítima defensa. El juicio (con jurado) dará comienzo a las 10:00 horas del viernes, 8 de marzo, en la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Madrid.
Según el escrito de acusación, alrededor de las 21:00 horas del viernes, 27 de noviembre del 2021, los tres agentes se presentaron en un domicilio de la calle San Claudio, en el barrio de Palomeras Suroeste, en el distrito de Puente de Vallecas, a requerimiento de dos personas que resultaron ser la madre y el hermano del joven. Estos afirmaron que el joven estaba “muy nervioso” y les había tratado de agredir con un cuchillo.
Una vez en el lugar, los acusados accedieron al inmueble con las llaves proporcionadas por los familiares, momento en el que K. P. A. “sin mediar palabra”, se abalanzó sobre ellos portando un cuchillo en la mano.
La Fiscalía sostiene que el joven acometió de forma reiterada contra los policías, “dirigiendo el cuchillo a zonas vitales de los acusados, especialmente a la cabeza de los actuantes que no se hallaba protegida por el escudo, viéndose éstos obligados a retroceder como consecuencia de las embestidas que ponían en peligro sus vidas, llegando a perder el escudo y a caer al suelo”.
En el rellano de la vivienda, los acusados mantuvieron un forcejeo con K. P. A., “quién no cesaba en la intención de agredir a los mismos con el cuchillo”. La actitud del joven supuso un riesgo “evidente” para la vida de los policías, quienes “en aras a salvaguardar su integridad”, procedieron a usar armas de fuego reglamentarias. Primero lo hizo un agente, cuyos disparos no determinaron ni el cese ni la aminoración de la violencia ejercida por el joven, y a continuación lo hicieron los otros dos agentes.
Tras los disparos, y pese a los impactos recibidos en abdomen, brazo izquierdo, pierna izquierda y muñeca derecha, K. P. A. continuaba portando el cuchillo en sus manos. En ese momento llegó al lugar el otro agente, “quién viendo a sus compañeros con las armas desenfundadas y apuntando al Sr. K. P. A.”, se abalanzó sobre el mismo golpeándole con su defensa en varias ocasiones en el brazo derecho con el fin de conseguir desarmarle.
El joven falleció el mismo día de los hechos a causa de un shock hipovolémico causado por hemorragia intensa en la cavidad abdominal debido a los 6 impactos de bala procedentes de las 3 armas de fuego reglamentadas de los acusados, “dirigidos en su totalidad al tronco del fallecido”. K. P. A. había consumido el día de los hechos MDMA, cuyo consumo pudo suponer en el momento de los hechos un incremento de la agresividad que se sumaría a los efectos psicóticos que habitualmente incluyen alucinaciones.
Deja una respuesta