Vídeo viral de un pato muerto en Madrid Río: un espectador de Telemadrid demuestra que murió antes de la mascletá. El reciente hallazgo de un pato sin vida en las aguas de Madrid Río ha causado revuelo en las redes sociales, generando especulaciones entre los ciudadanos. Sin embargo, un espectador atento de Telemadrid ha logrado demostrar de manera contundente que el animal falleció antes de la mascletá, desmintiendo así las teorías que sugerían un posible vínculo con este evento festivo. Este sorprendente descubrimiento ha generado debate en la opinión pública, resaltando la importancia de la investigación objetiva y la verificación de los hechos antes de sacar conclusiones precipitadas. La veracidad de la información y el análisis detallado de los acontecimientos se convierten en elementos clave para comprender la realidad detrás de este incidente.
Controversia en Madrid: Patos muertos antes de la mascletá desatan polémica
Un telespectador del programa 'Buenos Días, Madrid' ha enviado un video a Telemadrid, grabado momentos previos a la polémica mascletá de Madrid, en el cual se muestra que un pato ya se encontraba sin vida antes de que se disparara la pirotecnia, como lo demuestra la hora impresa en las imágenes.
El ciudadano, paseando por Madrid Río junto a su familia, afirma que el pato no murió a causa de los petardos, sino que ya estaba muerto antes del evento. Esta revelación ha generado controversia y críticas hacia el espectáculo pirotécnico.
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha exigido a los concejales de Más Madrid que se disculpen por difundir en redes sociales la imagen de un pato supuestamente fallecido por la mascletá, después de que se viralizara el video que evidencia que el animal había muerto antes del espectáculo.
Almeida, tras revisar el video en un teléfono móvil, calificó el suceso como el pato fake de la izquierda en la ciudad de Madrid, criticando la difusión de información falsa por parte de algunos sectores políticos.
El alcalde considera la mascletá como un éxito, pero también como un fracaso de lo que él denomina la izquierda triste, señalando que se ha llegado a un punto en el cual, además de la tristeza y la amargura, se recurre a la mentira para desacreditar eventos públicos.
En medio de esta controversia, Almeida insta a los responsables de difundir la falsa información a pedir disculpas, destacando la importancia de reconocer los errores y rectificar ante la opinión pública.
Deja una respuesta