ALA denuncia la reacción «sin precedentes» del Colegio de Abogados de Madrid en defensa de la pareja de Ayuso: «obedece a intereses políticos y personales». La Asociación de Letrados por un Turno de Oficio Digno ha levantado la voz ante lo que consideran un gesto inédito por parte de la institución colegial madrileña. Según la ALA, esta actuación llama la atención por su carácter excepcional y sugiere una injerencia injustificada en un asunto que debería ser ajeno a la labor de un colegio profesional. Para la asociación, la defensa de la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid pondría de manifiesto una motivación basada en intereses ajenos al derecho y más vinculados a afinidades políticas.
ALA denuncia actuación del ICAM en defensa de pareja de Ayuso por intereses políticos
La Asociación Libre de Abogadas y Abogados (ALA) de Madrid ha emitido un comunicado en el que denuncia la actuación del Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) en defensa de la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, quien se encuentra involucrado en un supuesto fraude a Hacienda y falsedad documental.
Según ALA, el anuncio realizado por el ICAM de emprender acciones legales en este caso ha generado controversia, ya que, como indican, no ha sido solicitada expresamente su intervención por parte del colegiado implicado. Esta situación ha llevado a la asociación a manifestar que la actuación del ICAM responde más a la defensa de intereses políticos y personales que a la protección de intereses profesionales colectivos.
La sobreactuación de la Junta de Gobierno del ICAM, especialmente por parte de su decano, ha sido criticada por ALA, señalando que esta actuación genera una situación discriminatoria para la abogacía mayoritaria, que ve cómo se otorgan amparos VIP en casos específicos mientras otras peticiones de amparo quedan en segundo plano. La asociación también destaca que el Defensor del Pueblo ha abierto expediente al ICAM por falta de neutralidad institucional en pronunciamientos políticos ajenos a la defensa de intereses profesionales.
En este sentido, ALA resalta que la decisión de la Junta de Gobierno del ICAM de desvincularse del protocolo de conformidades de ámbito estatal suscrito entre la Fiscalía General del Estado y el Consejo General de la Abogacía Española perjudica el ejercicio de la profesión de la abogacía en Madrid, colocándola en una situación de desventaja frente al resto de colegios de abogados del Estado. La asociación defiende el derecho de defensa y el amparo para cualquier colegiado en situación de indefensión.
Para ALA, resulta inadmisible que el decano del ICAM utilice la institución con fines políticos, desatendiendo la pluralidad colegial y vulnerando el principio de neutralidad que debe regir su actuación. Esta situación, según la asociación, representa un grave perjuicio para los justiciables y para la abogacía en general.
ALA critica sobreactuación del ICAM en caso de fraude y falsedad documental
La Asociación Libre de Abogadas y Abogados (ALA) ha manifestado su crítica hacia la actuación del Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM) en el caso de fraude y falsedad documental en el que se encuentra involucrada la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Según ALA, el anuncio de acciones legales realizado por el ICAM en este asunto ha sido calificado como una sobreactuación por parte de la Junta de Gobierno, generando malestar en el ámbito jurídico.
La asociación ha señalado que la actuación del ICAM parece responder más a intereses políticos y personales que a la defensa de intereses profesionales colectivos. Esta situación ha llevado a ALA a denunciar que la actuación del ICAM en este caso ha sido discriminatoria para la abogacía mayoritaria, generando descontento en el gremio.
Además, ALA destaca que el Defensor del Pueblo ha iniciado un expediente contra el ICAM por falta de neutralidad en la emisión de pronunciamientos políticos ajenos a la defensa de intereses profesionales. La asociación resalta que la decisión del ICAM de desvincularse del protocolo de conformidades de ámbito estatal suscrito entre la Fiscalía General del Estado y el Consejo General de la Abogacía Española perjudica el ejercicio de la profesión de la abogacía en Madrid, generando un grave perjuicio para los justiciables.
En este contexto, ALA defiende el derecho de defensa y el amparo que pueda necesitar cualquier colegiado en situación de indefensión, pero critica la utilización de la institución con fines políticos por parte del decano del ICAM, lo cual contraviene el principio de neutralidad que debe regir su actuación.
Deja una respuesta