Deportes

Los 3 clubes de LaLiga beneficiados por los fallos del SAOT.


El SAOT ha acumulado cuatro errores graves hasta la fecha, junto con otros fallos en diversas acciones de representación.

La llegada del fuera de juego semiautomático (SAOT) a LaLiga prometía disminuir errores y aumentar la precisión en una de las decisiones más complicadas del arbitraje moderno. Sin embargo, a medida que avanza la temporada, ya se han presentado varios fallos significativos que han impactado en partidos y resultados. Hasta ahora, se han contabilizado cuatro errores evidentes en el sistema, o en su interpretación por el VAR, tres de los cuales han beneficiado a equipos específicos.

Alavés – Atlético de Madrid

 

El primer incidente ocurrió en el partido entre el Deportivo Alavés y el Atlético de Madrid. En este encuentro, el gol de Giuliano Simeone fue validado, a pesar de estar en posición de fuera de juego. El error es doble y particularmente grave. Por un lado, el árbitro del VAR, González Fuertes, no evalúa correctamente la posición del delantero. Por otro, el propio SAOT comete un fallo técnico al no reconocer al portero del Alavés como tal, sino como un defensor, lo que impide el análisis de fuera de juego.

 

Este error combinado resulta en que una acción ilegal sea validada como gol, impactando directamente en el resultado del partido y provocando una pérdida de dos puntos para el Alavés. El beneficiado es el Atlético de Madrid, que suma puntos gracias a una decisión incorrecta, tanto humana como tecnológica.

Celta de Vigo – Real Sociedad

 

El segundo error se produce en el encuentro entre Celta de Vigo y Real Sociedad, perjudicando esta última. El SAOT anula un gol legítimo de Mikel Oyarzabal al elegir un fotograma incorrecto en el momento del pase. El sistema selecciona un frame posterior al primer contacto del asistente con el balón, cuando el reglamento y el protocolo técnico indican que el análisis debe realizarse en el instante preciso del primer toque.

 

El resultado es la anulación de un gol válido que hubiese asegurado la victoria para la Real Sociedad. El encuentro finaliza en empate, lo que implica una pérdida directa de dos puntos para el equipo txuri-urdin. Aquí no hay lugar a dudas: el error es técnico, constatable en las repeticiones y con impacto inmediato en la clasificación.

Real Madrid – Barcelona

 

El tercer caso se presenta en el Clásico entre el Real Madrid y el FC Barcelona. El árbitro señala un penalti a favor del Real Madrid por una falta de Lamine Yamal sobre Vinícius. El VAR interviene para anular la pena máxima, en una decisión ya de por sí discutible. Sin embargo, el error previo es aún más grave: hay una posición de fuera de juego de Vinícius al inicio de la jugada.

 

Esa posición de fuera de juego invalida toda la secuencia posterior, por lo que el penalti nunca debió considerarse. Aunque esta acción no afecta directamente en el resultado final, sí representa un grave fallo del sistema, permitiendo que se revise y juzgue una acción que reglamentariamente no debía existir. En este caso, el beneficiado indirecto es el Real Madrid, puesto que se evita una corrección adecuada desde el inicio de la jugada.

Real Sociedad – Barcelona

 

El cuarto error implica nuevamente a la Real Sociedad, esta vez durante el partido contra el Barcelona. En esta ocasión, el SAOT selecciona un frame incorrecto al analizar la posición de Lamine Yamal, utilizando un fotograma posterior al primer contacto con el balón. Aquí, el error favorece al equipo donostiarra, que ve anulada una acción que era beneficiosa para el rival. Este fallo compensa parcialmente el ocurrido ante el Celta de Vigo, dejando a la Real Sociedad en una situación neutral en el balance global.

 

Con estos cuatro casos analizados, el balance es claro: los equipos beneficiados hasta ahora por errores del fuera de juego semiautomático son el Atlético de Madrid, el Real Madrid y el Celta de Vigo. Tres clubes que han visto cómo decisiones incorrectas del SAOT o su interpretación por parte del VAR les han favorecido en situaciones con impacto real.

Moncloa se opone a fragmentar el paquete de pensiones tras la dimisión de Ábalos.
Aprobación para Las Tablas Oeste en Madrid Nuevo Norte.

Start typing and press Enter to search