El presidente del Tribunal Supremo opina sobre la amnistía: Los jueces deben cumplir la ley pero pueden plantear una cuestión de inconstitucionalidad

El presidente del Supremo sobre la amnistía: En un reciente pronunciamiento, el presidente del Tribunal Supremo ha destacado que los jueces se deben a la ley pero pueden plantear una cuestión de inconstitucionalidad. Esta afirmación cobra relevancia en el contexto actual de debates sobre la amnistía, donde se plantean interrogantes sobre su adecuación a la Constitución. El papel de los jueces como guardianes de la legalidad y la constitucionalidad se ve subrayado en estas declaraciones, resaltando la importancia de su independencia y responsabilidad en la interpretación y aplicación de la ley. La posibilidad de plantear una cuestión de inconstitucionalidad abre un campo de debate jurídico trascendental, donde se equilibran los principios constitucionales con la labor diaria de la judicatura.

El presidente del Tribunal Supremo: los jueces pueden cuestionar ley de amnistía

El presidente interino del Tribunal Supremo (TS), Francisco Marín Castán, ha recordado este lunes que todos los jueces están sujetos al imperio de la ley, pero ha subrayado que en caso de dudas en la aplicación de una eventual ley de amnistía pueden plantear una cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional (TC) o una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

PP insta al PSOE a retirar la ley de amnistía según el Supremo

El PP vuelve a pedir al PSOE que retire la ley de amnistía. Lucas, magistrado de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, ha coincidido con Marín Castán al señalar que las leyes deben aplicarse salvo que existan dudas sobre su constitucionalidad o conformidad con el derecho de la Unión Europea.

Presidente de la Comisión Jurídica de la UE aborda ley de amnistía

El Presidente de la Comisión Jurídica de la UE ha expresado que la ley de amnistía podría terminar en el Tribunal Europeo. Es fundamental respetar las resoluciones judiciales y no confundir la crítica con un ataque a la persona o profesional que las ha dictado.

Impacto de la politización del CGPJ según el Supremo

El presidente interino del Supremo ha advertido sobre la politización del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y la necesidad de renovarlo. Ha destacado la independencia de los jueces españoles y la importancia de mantener jueces independientes y libertad de información.

Consejo General del Poder Judicial rechaza ataques a jueces

El Consejo General del Poder Judicial rechaza por unanimidad los ataques a los jueces. Los jueces españoles son independientes y responsables, actuando con estricta sujeción a la ley, y responden por sus actos, manteniendo un alto nivel de exigencia disciplinaria.