- El PSOE exige a Almeida que apelie la sentencia que invalida las Zonas Básicas de Emisión y renuncie como responsable
- La sentencia que invalida Zonas Básicas de Emisión plantea futuro incierto para la movilidad sostenible en Madrid
- La portavoz del PSOE pide a Almeida que recurra la sentencia y renuncie como alcalde
- Almeida, acusado de mala gestión, debe renunciar como responsable de la sentencia
El PSOE exige a Almeida que apelie la sentencia que invalida las Zonas Básicas de Emisión y renuncie como responsable
En un nuevo episodio de la polémica en torno a las Zonas Básicas de Emisión, el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) ha exigido al responsable de la gestión de la calidad del aire en la región, Almeida, que apelie la sentencia que declara inválidas estas zonas. Además, el partido ha pedido la renuncia inmediata de Almeida como responsable de la gestión de la calidad del aire, considerando que su gestión ha sido negligente y ha llevado a la situación actual. La sentencia ha generado un gran revuelo en la opinión pública, y el PSOE considera que es necesario tomar medidas urgentes para proteger la salud de los ciudadanos.
La sentencia que invalida Zonas Básicas de Emisión plantea futuro incierto para la movilidad sostenible en Madrid
La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid ha dictado una sentencia que anula varios preceptos de la Ordenanza 10/2021, de 13 de septiembre, que modificaba la Ordenanza de Movilidad Sostenible de 5 de octubre de 2018 del Ayuntamiento de Madrid.
En concreto, la sentencia anula las partes de la Ordenanza que definían el ámbito de la Zona de Bajas Emisiones (ZBE) en todo el municipio de Madrid, así como las que establecían las dos Zonas de Bajas Emisiones de Especial Protección (ZBEDPE) de Distrito Centro y Plaza Elíptica. Sin embargo, deja subsistentes todo el resto del articulado, incluyendo aquellos artículos que se refieren a las ZBE y ZBEDPE que se puedan establecer en un futuro.
La portavoz del PSOE pide a Almeida que recurra la sentencia y renuncie como alcalde
La portavoz del Grupo Municipal Socialista (PSOE), Reyes Maroto, ha calificado la sentencia de muy negativa para la salud de madrileños y madrileñas y ha pedido a Almeida que recurra de inmediato esta sentencia y asuma responsabilidades, ya que no está legitimado para seguir siendo alcalde.
Maroto entiende que esta sentencia es un ejemplo de la mala gestión de Almeida, que perjudica a madrileños y madrileñas y denota la ausencia total de rigor de las normas que aprueba este Ayuntamiento.
Además, la portavoz del PSOE ha recordado la decisión de los Tribunales sobre la no idoneidad de dos cocinas fantasma y ha pedido al alcalde que esta vez no recurra y proteja el interés de vecinos y vecinas que se están enfrentando a un Gobierno municipal que les perjudica con el crematorio de San Fermín, las cocinas fantasma, los macroconciertos o el cantón de limpieza en Montecarmelo.
Almeida, acusado de mala gestión, debe renunciar como responsable de la sentencia
Maroto ha sido contundente en su crítica hacia Almeida, afirmando que no tiene proyecto para Madrid, no le dedica tiempo, solo hace política nacional, vive en una realidad paralela a nuestra ciudad, y eso tiene que tener consecuencias.
En este sentido, la portavoz del PSOE ha exigido que Almeida asuma responsabilidades y renuncie como alcalde, ya que su gestión ha demostrado ser perjudicial para la ciudad y sus habitantes.
Esperamos que Almeida tome nota de esta sentencia y de las críticas de la oposición, y que finalmente asuma sus responsabilidades y renuncie como alcalde de Madrid.
Deja una respuesta