- La Asamblea de Madrid se personará en el recurso interpuesto por el PSOE contra la ley de transparencia de Alcaldía
- La Asamblea de Madrid personará en recurso contra la ley de transparencia de Alcaldía
- La Asamblea de Madrid defenderá su autonomía
- La Ley antitransparencia de Ayuso
- El PSOE demanda al Tribunal Constitucional
La Asamblea de Madrid se personará en el recurso interpuesto por el PSOE contra la ley de transparencia de Alcaldía
En un giro inesperado, la Asamblea de Madrid ha decidido personarse en el recurso interpuesto por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) contra la ley de transparencia de la Alcaldía de Madrid. Esta decisión tiene como objetivo defender la transparencia en la gestión municipal y garantizar el acceso a la información por parte de los ciudadanos. El PSOE había interpuesto un recurso contra la ley, alegando que limita la transparencia y obstaculiza el acceso a la información. Ahora, la Asamblea de Madrid se suma al proceso para defender la norma y garantizar la transparencia en el gobierno municipal.
La Asamblea de Madrid personará en recurso contra la ley de transparencia de Alcaldía
La Asamblea de Madrid ha aprobado personarse ante el recurso que interpuso en abril el PSOE en el Tribunal Constitucional contra la Ley regional 16/2023, de 27 de diciembre, de 'Medidas para la Simplificación y Mejora de la Eficacia de Instituciones y Organismos de la Comunidad'. Esta ley modificó 10 leyes autonómicas y supuso un cambio significativo en la estructura de la Comunidad de Madrid.
El recurso interpuesto por el PSOE se basa en que la ley va en contra de la Constitución, del pluralismo político, del control y de la fiscalización de gobiernos democráticos. Según el PSOE, la ley desmantela el Consejo de la Transparencia y la Cámara de Cuentas, y aumenta el control del Gobierno de Ayuso sobre Telemadrid.
La Asamblea de Madrid defenderá su autonomía
La personación aprobada permite a la Cámara madrileña argumentar que la reforma es perfectamente constitucional y está bien hecha. El portavoz del PP en la Asamblea regional, Carlos Díaz-Pache, destacó que la Asamblea de Madrid puede ahora presentar sus argumentos en defensa de la ley.
Por su parte, el portavoz del PSOE, Juan Lobato, considera que es lógico que la Asamblea de Madrid esté personada en el proceso, ya que se trata de una decisión tomada en su seno. Si a uno le denuncian, es lógico que esté en el juicio, dijo.
La Ley antitransparencia de Ayuso
El Grupo Parlamentario Socialista (PSOE) en la Asamblea de Madrid promovió el pasado 2 de abril un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley regional 16/2023. Según el PSOE, la ley modifica 10 leyes autonómicas con casi un centenar de artículos, lo que supone una 'voladura controlada' del sistema político y una 'desapoderación' de la Asamblea de Madrid.
Las razones del recurso
El recurso se basa en varios motivos fundamentales. En primer lugar, se considera que la ley modifica la Constitución, el pluralismo político, el control y la fiscalización de gobiernos democráticos. Además, se considera que la ley desapodera a la Asamblea de Madrid de atribuciones de control y dirección política que le habían conferido leyes anteriores.
Además, se recurren específicamente las modificaciones a la Ley de la Cámara de Cuentas, la Ley de Radio Televisión Madrid y la Ley de Transparencia y de Participación de la Comunidad de Madrid. En todos los casos, se considera que la ley desapodera a la Asamblea de Madrid de funciones de control y dirección política.
El PSOE demanda al Tribunal Constitucional
El líder de los socialistas madrileños, Juan Lobato, manifestó que es lógico que la Asamblea de Madrid esté personada en el proceso, ya que se trata de una decisión tomada en su seno. El PSOE considera que la ley va en contra de la Constitución, del pluralismo político, del control y de la fiscalización de gobiernos democráticos.
El recurso interpuesto por el PSOE busca que el Tribunal Constitucional declare inconstitucional la ley y restablezca la autonomía de la Asamblea de Madrid.
Deja una respuesta